sábado 28 de enero de 2012

EN LA MISMA PIEDRA

El deporte tiene estas resoluciones. Es lo que le hace tener esa grandeza digna de las mejores gestas y de las mayores decepciones. En nuestro caso, el de la selección española de balonmano en el Euro 2012 de Serbia, ha dejado ahora la decepción tras las gestas.
Sirve de poco consuelo todo lo bien que se ha jugado hasta la semifinal, cuando el equipo ha hecho su encuentro más irregular -que no malo- para tropezar otra vez en la misma piedra y en el mismo escalón, Dinamarca y semifinales. Quizá una de las cosas que más duela es que es la tercera semifinal consecutiva que perdemos tras las de Pekín 08 y Suecia 2011. Ojalá el desenlace posterior sea el mismo, ganar la medalla de bronce y volver con una sonrisa en los labios. Una presea en un Europeo tiene un mérito enorme por la tremenda igualdad y como tal hay que valorarla. Hoy, en el día de reflexión hay que dejar de lado la mortificación por no haber ganado el pase a la final y pensar en positivo para enmendar esa decepción.
El por qué perdió ayer España podría resumirse en un montón de pequeños detalles, algunos que no se entrenan como la suerte en rechaces, rebotes o el gol con el tiempo a cero antes del descanso de Mikkel Hansen superando la barrera defensiva española. Otros detalles sí son achacables al equipo y en ellos se acumulan varios errores que en partidos así suelen traer consecuencias fatales.
Mi análisis es el siguiente. Atrás, la portería estuvo sobresaliente. Enorme el campeonato de José Manuel Sierra (que en global ha sido el mejor jugador español del campeonato) que ayer hizo otro partidazo jugando completo el encuentro. La defensa en general bien. Bueno el 5/1 de salida y luego más efectivo el 6/0, aunque creo que a Valero le costó cambiar ese sistema después de que los daneses le habían pillado el truco hace rato con los gemelos Toft Hansen poniéndose las botas en el pivote. A Mikkel Hansen se le anuló muy bien, pero la irrupción del veinteañero, Lauge Schmidt no estaba prevista y destrozó a cañonazos nuestra portería.
Adelante, ahí fue donde se acumuló más lastre para terminar perdiendo. Ya sabíamos que Nicklas Landin es un extraordinario portero, y lo demostró, pero a nuestro ataque le faltó puntería. Muchos postes, hasta seis creo haber contado, y demasiadas acciones erradas por hombres que no suelen fallar: Juanín, los hermanos Entrerríos y Cañellas. Pese a todo, el tipo se mantuvo gracias a acciones de raza como las de Jorge Maqueda, que hizo un partido muy serio, o de Julen Aginagalde, otra vez magistral el "abrelatas" de Irún.
Queda por analizar la labor arbitral de los eslovenos Krstic y Ljubic. Diré antes de nada que para mi son una de las mejores parejas mundiales, aunque ayer tuvieron algunas acciones discutibles. Lo más llamativo para nosotros es la última en el extremo sobre Ugalde que no vieron penalti ... Visto varias veces repetido (lo que me deja en clara ventaja respecto a ellos) entiendo que no se pueda pitar, pero si lo hubieran hecho tampoco pasaría nada, lo mismo que hicieron con una exclusión rigurosa parecida a Maqueda. Dicho de otro modo, no se puede cargar la responsabilidad de la derrota en esa acción o en el arbitraje.
La derrota duele, claro, es evidente, pero de todo ello hay que seguir aprendiendo y admitiendo que España está en la élite. Habrá que ganarse el pasaporte olímpico en nuestro país y el bronce de mañana hay que pelearlo con uñas y dientes ante una Croacia que físicamente la veo justa. Anoche, su físico, las malas decisiones del seleccionador Goluza y no saber parar el desbocado ímpetu de los locales serbios, le condenaron al bronce.
Por cierto, si gana Dinamarca será (vamos estoy seguro) la primera selección que gana un Europeo tras haber perdido dos de sus tres partidos de la primera fase y tras haber pasado con cero puntos a la main round.
Lo que decía al principio: ¡Qué grande es el deporte!